Como Outros Países Limpam seus Esgotos

As mortes de pelo menos 11 trabalhadores de limpeza de fossas sépticas e esgotos em diferentes partes da Índia em setembro só tem mais uma vez levantou questões sobre por que o país continua a permitir esta desumano, prática ilegal, e o que pode ser feito sobre isso.

Segundo dados da Comissão Nacional de Safai Karamcharis, desde janeiro de 2017, 123 trabalhadores morreram enquanto realizavam atos de limpeza manual.

Uma parte da questão é se existe a vontade política de enfrentar a questão, que tem um elemento de casta profundo. Mas o outro é capacidade. A Índia pode mudar para um sistema menos perigoso para limpar seus esgotos e fossas sépticas? Em caso afirmativo, existem outras cidades que podem servir de modelo?

A prática de limpeza manual envolve trabalhadores que entram fisicamente nos esgotos ou fossas sépticas para limpar os excrementos. O trabalho tem sido historicamente conectado às comunidades dalit na Índia, tornando sua prevalência não apenas uma questão de capacidade, mas também um de costumes sociais. A Índia proibiu a prática nos anos 90, mas a eliminação manual continua em todo o país e freqüentemente leva a mortes.

A vizinhança imediata não oferece muitos exemplos positivos para a Índia seguir. Por exemplo, a eliminação manual também é predominante no Paquistão. Em 2017, um trabalhador naquele país desmaiou ao limpar uma fossa séptica. Segundo relatos, depois que ele foi levado ao hospital, ele morreu porque o médico se recusou a tocar seu “corpo sujo”. O Paquistão também está enfrentando uma crise de saneamento. Segundo um relatório publicado em Dawn em março ,Karachi produz mais de 1.703 milhões de litros de esgoto por dia. Em abril, a Suprema Corte do Paquistão ordenou que todos os esgotos fossem limpos antes das monções. Um mês antes, o comissário judicial nomeado pelo tribunal sobre água e saneamento demitiu trabalhadores que se recusaram a limpar esgotos.

Bangladesh também está lutando com esgoto e disposição de resíduos. Ainda depende de trabalho manual para limpar fossas sépticas e esgotos. De acordo com a Autoridade de Abastecimento de Água e Esgoto de Daca, apenas 20% da cidade é servida por uma rede de esgotos e a cidade depende de indivíduos e empresas contratadas para remover manualmente o lodo de fossas sépticas.PROPAGANDA

Os países um pouco mais longe mudaram-se para outros modelos para gerenciar seus esgotos.

Alguns países adotaram medidas para adotar métodos sustentáveis ​​de disposição de esgotos ou usar máquinas para tratar efluentes. “O México adotou o modelo de saneamento ecológico, que fecha o ciclo do tratamento de esgoto”, disse Martin Macwan, fundador do Navsarjan Trust em Gujarat. O saneamento ecológico é um modelo de gerenciamento de resíduos que trata os excrementos humanos, lava a água e a urina como recursos agrícolas que podem ser coletados, armazenados e tratados com segurança. “Na América, por outro lado, eles usam máquinas, mas existem túneis e equipamentos adequados. Nosso problema é que, por causa da casta, o governo não quer investir em nenhum maquinário. Eles sabem que há trabalho manual barato disponível. ”

A abordagem ocidental

Uma análise da India Spend, com base em dados divulgados pelo governo em dezembro de 2015, constatou que 70% do esgoto da Índia permanece sem tratamento. Quando o Conselho Central de Controle da Poluição realizou um inventário das estações de tratamento de esgoto no país em 2015, verificou-se que havia 816 estações de tratamento de esgoto, das quais apenas 522 são funcionais. O restante não estava funcionando ou em construção.

Arkaja Singh, membro do Center for Policy Research, disse que a infra-estrutura pobre do país e os baixos padrões de engenharia de esgotos e fossas sépticas os tornavam espaços de trabalho perigosos. “Existe uma interação de castas, padrões de engenharia pública ruins, disponibilidade dos trabalhadores e infraestrutura mal especificada ” ela disse. “Nossas estações de tratamento de esgoto lidam com plástico e detritos juntos, o que está errado. Isso cria um coquetel letal de gases e leva ao entupimento. Isso não é algo que as máquinas possam lidar também. ”PROPAGANDA

Ela acrescentou que a Índia toma empréstimos de países da Europa e da América no planejamento de infraestrutura pública, mas não de maneira holística. Por exemplo, Singh destacou que deveria haver várias salvaguardas em vigor nas estações de tratamento de esgoto. Isso inclui a colocação de certas lâmpadas dentro da planta, que determinam a presença de gases nocivos. Tais salvaguardas raramente são vistas, se é que alguma vez, na Índia. “Eles [países ocidentais] têm padrões de segurança industrial em vigor que especificam e distinguem claramente entre trabalho seguro e inseguro”, disse ela.

Singh destacou que vários países asiáticos, incluindo Japão, Cingapura e Malásia, enfrentaram com sucesso o problema da gestão de esgotos.

Transformação da Malásia

Na Malásia, por exemplo, o gerenciamento de esgotos evoluiu de forma faseada, de sistemas primitivos para sistemas mais mecânicos e automatizados desde a independência do país em 1957, observou um estudo do Center for Policy Research em 2017. O estudo afirmou que isso se deve “principalmente ao desenvolvimento de tecnologias no setor de esgotos. A evolução também envolveu o movimento de sistemas não mecânicos para sistemas mais mecânicos e automatizados. Equipamentos novos e aprimorados também foram introduzidos continuamente devido a avanços tecnológicos. Com o tempo, isso aumentou as expectativas em relação aos padrões ambientais e o nível de habilidade no projeto, construção. ”

Ambarish Karunanithi, pesquisador que conduziu o estudo, disse que a transformação exigia vontade política. “Nos anos 50, houve casos de migrantes chineses que foram obrigados a fazer uma limpeza manual”, disse Karunanithi. “Não foi uma decisão da noite para o dia. A Malásia começou a mudar para a mecanização não porque havia ativismo para erradicar a eliminação manual como na Índia, mas porque eles queriam promover o país como destino turístico. Houve um grande empurrão do governo para isso. ”PROPAGANDA

O estudo também apontou a abordagem adotada pelo governo da Malásia, que subsidiou muito a construção e manutenção de estações de esgoto. Eles também realizaram pesquisas e programas de extensão para educar os cidadãos sobre a frequência com que devem limpar suas fossas sépticas. “Eles deram às pessoas tempo suficiente para se ajustarem aos padrões mais rígidos”, disse Karunanithi. “Agora, os trabalhadores que limpam fossas sépticas nem entrarão. Se eles virem que o tanque não pode ser limpo, eles construirão outro.

Portanto, se soluções técnicas estão disponíveis, por que não há nenhuma ação das autoridades indianas para acabar com a eliminação manual?

“O governo está confortável porque eles sabem que há um grupo de pessoas que são forçadas a fazer esse trabalho”, disse Karunanithi. “Se não houvesse ninguém para fazer isso, eles teriam usado o cérebro para começar a modificar os projetos das estações de tratamento de esgoto”.

Shomona Khanna, advogada da Suprema Corte que representou o Safai Karmachari Andolan em vários casos, disse que há negação total por parte das máquinas estatais quando se trata de limpeza manual. “Seja no estado, no centro ou até nas ferrovias indianas, o argumento comum que eles dão é que tudo o que está acontecendo não está sob a alçada da limpeza manual”, disse ela. “Nos casos em que trabalhei, o argumento do estado é que, como os trabalhadores não carregam excrementos na cabeça, não é uma limpeza manual. A Indian Railways argumentou que, como eles têm latrinas de descarga instaladas, os trabalhadores que limpam os resíduos dos trilhos não são manuais. Por que o estado indiano não conseguiu encontrar uma solução? Por que um conjunto particular de vidas é tão dispensável?

• FONTE: https://www.r7.com/
• FONTE: https://www.terra.com.br/noticias/
• FONTE: https://noticias.uol.com.br/
• FONTE: https://www.estadao.com.br/mais-lidas

About Post Author

Happy

0 0 %

Sad

0 0 %

Excited

0 0 %

Sleepy

0 0 %

Angry

0 0 %

Surprise

0 0 %